Kritik İddia: Yatırım Şirketi, O Altcoin’de Spekülasyon Yapıyor!

Blockchain tahlil firmaları Nansen ve zincir içi dedektif ZachXBT, Arrington Capital’in potansiyel yanlış yaptığını ima eden bir dizi süreci ortaya çıkardı. Suçlamalar, Arrington Capital’in, altcoin projesi ETHFI’nin gerisindeki EtherFi ile olan bağlantısı etrafında ağırlaşıyor.

Arrington Capital ve altcoin ETHFI ortasındaki ilişki

Raporlara nazaran, EtherFi’de özel sermaye yatırımcısı olan Arrington Capital, geçen ay EtherFi’nin tekrar alım tokeni olan 5.000 dolar bedelinde eETH üzere kıymetsiz görünen bir ölçü bastı. Lakin bunu, adil oyunla ilgili önemli soruların ortaya çıkmasına neden olan bir dizi hareket takip etti. Basılan eETH daha sonra kuşkulu bir biçimde yuvarlak sayıda 10 farklı cüzdan ortasında bölündü ve her biri birebir ölçüde 500 eETH aldı.

Görünüşte zararsız olan bu aksiyonlar, görünüşe nazaran Arrington Capital tarafından denetim edilen bu 10 cüzdanın, bir airdrop aktifliği sırasında toplu olarak 200.498 ETHFI tokeninden oluşan yüklü ölçüde talepte bulunmasıyla farklı bir hal aldı. Tokenları daha geniş bir kitleye dağıtmayı amaçlayan bu airdrop, görünüşte Arrington Capital’e orantısız bir halde yarar sağladı.

EtherFi’ın airdrop’unun limiti vardı

Sorunun özü EtherFi’nin airdrop hududunda yatıyor. Rastgele bir kuruluşun çok ölçüde token biriktirmesini önlemek için platform, cüzdan başına 25.000 ETHFI limiti belirledi. Arrington Capital, varlıklarını birden fazla cüzdana bölerek bu muhafazayı atlamış üzere görünüyor. Çünkü airdrop’tan değerli ölçüde daha büyük bir hisse elde etti.

Airdrop hududunun aşıldığı savı, kripto para ünitesi topluluğunda öfkeye yol açtı. Arrington Capital’in uyguladığı taktik, Sybil hücumuyla çarpıcı bir benzerlik taşıyor. Kripto para alanında Sybil saldırısı, şahsî kar elde etmek maksadıyla bir sistemi manipüle etmek için çoklukla cüzdan biçiminde çok sayıda geçersiz kimlik oluşturmayı içeriyor. Bu örnekte, istismar edilen sistemin EtherFi’nin airdrop düzeneği olduğu görülüyor.

Arrington’ın aksiyonları yasadışı mı?

Olası tüzel sonuçlar dikkate alındığında tartışma daha da derinleşiyor. Arrington Capital’in airdrop yahut tokenlerin hak kazanma mühleti hakkında içeriden rastgele bir bilgiye sahip olması halinde hareketleri yasa dışı sayılabilir. Düzenleyici kurumlar kripto para ünitesi sanayisini yakından takip ediyor ve içeriden öğrenenlerin ticaretinin rastgele bir örneği muhtemelen önemli yansımalarla karşılanacaktır.

EtherFi, kararın airdrop‘tan kısa bir müddet evvel mutlaklaştığı için Arrington Capital’in hak kazanma periyodunun detaylarından haberdar olmadığını belirterek tartışma alevlerini söndürmeye çalıştı. Lakin bu açıklama Sybil saldırısı suçlamalarına pek tahlil getirmiyor. Öbür yandan Arrington Capital rastgele bir yanlışlık yapıldığını şiddetle reddetti. Protokolün dağıtım metodolojisindeki rastgele bir açıktan yararlanmadıklarını argüman ediyorlar.