ABD’deki Demokratlar, Cumhuriyetçiler tarafından sunulan stablecoin yasa tasarısına sert reaksiyon gösterdi. Tasarının Elon Musk ve büyük teknoloji şirketlerine avantaj sağladığını, kişisel yatırımcılar ve ulusal güvenlik açısından riskler barındırdığını savunuyorlar.
Stablecoin Yasasına Yönelik Eleştiriler
Demokrat Parti üyeleri, Cumhuriyetçilerin önderliğinde hazırlanan Stable Act isimli yasa tasarısını, bankacılık ile ticaret ortasındaki çizgiyi ortadan kaldıran bir düzenleme olarak nitelendiriyor. Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi’nde vazife yapan Demokrat Maxine Waters, tasarının büyük teknoloji şirketlerine kendi para ünitelerini oluşturma yetkisi verdiğini belirtti. Waters’a nazaran, bu durum Elon Musk’ın X platformu üzere şirketlerin kendi stablecoinlerini çıkarmasına imkan tanıyacak.
Bu noktada geçmişte yaşanan Facebook’un Libra teşebbüsü hatırlatıldı. Facebook (şimdiki ismiyle Meta), Libra isimli stablecoin projesiyle global ödeme sistemlerini dönüştürmeyi hedeflemişti. Lakin, düzenleyicilerin finansal kapalılık ve istikrar konusundaki kaygıları nedeniyle proje başarısız oldu ve daha sonra Silvergate Bank’a devredildi. Silvergate, 2023 yılında iflas etti.
Demokratların Dijital Varlıklara Yönelik Tavrı Değişiyor mu?
2024 seçim kampanyası sırasında kripto sanayisinin 130 milyon dolardan fazla bağış yapması, Demokratların dijital varlık düzenlemelerine karşı tavrında bir yumuşamaya neden olmuş üzere görünüyor.
Örneğin, birçok Demokrat milletvekili kısa mühlet evvel Cumhuriyetçilerle birlikte hareket ederek, Biden idaresinin DeFi platformlarına müşteri kimlik doğrulama zaruriliği getiren düzenlemesini iptal etti. Bu, kripto topluluğu için kıymetli bir zafer olarak değerlendirildi.
Ancak Waters, stablecoin yasa tasarısına karşı çıkarak Demokratların yatırımcıları müdafaa çizgisinden uzaklaşmayacağını gösterdi.
Stablecoin Piyasasında Büyük Teknoloji Şirketleri Hakimiyet Kurabilir mi?
Demokrat Temsilci Stephen Lynch, stablecoin yasa tasarısının Apple, Meta üzere büyük teknoloji şirketlerinin stablecoin ihraççısı haline gelmesine imkan tanıyacağını belirtti. Lynch ayrıyeten, tasarının stablecoin ihraççılarının federal yerine eyalet seviyesinde denetlenmesine müsaade vermesini eleştirdi.
Bu durumun eyaletler ortasında stablecoin ihraççılarını çekmek için regülasyon yarışına yol açacağını, yani düzenlemelerin giderek gevşetilmesine neden olacağını savundu.
Cumhuriyetçilerden Yasa Tasarısına Destek
Her ne kadar Demokratlar tasarıya karşı çıksa da, Cumhuriyetçilerin Kongre’de hem Temsilciler Meclisi’nde hem de Senato’da çoğunlukta olması, yasa tasarısının kabul edilme ihtimalini artırıyor.
Ayrıca, Lider Donald Trump da stablecoin ve kripto düzenlemelerinde “düzenleyici netlik” sağlama kelamı verdi. Trump’ın Ocak ayında kendi memecoin’ini piyasaya sürmesi, onun kripto bölümüne ilgisini bir defa daha ortaya koydu.
Bazı kripto yatırımcıları ve uzmanlar, kripto düzenlemelerinin partiler ortası bir sorun olmaması gerektiğini savunuyor. Bitcoin destekçisi ve yatırım fonu yöneticisi Anthony Scaramucci, Demokratların yeterli hazırlanmış bir yasa tasarısına dayanak verebileceğini söz etti.
Waters ise, Cumhuriyetçilerin Demokratları sürecin dışında bırakmasını eleştirerek, geçen yıl Patrick McHenry ile birlikte iki partili bir stablecoin yasası hazırladıklarını hatırlattı.
Stablecoin Yasası ABD Dolarının Gücünü Artırabilir mi?
Cumhuriyetçi temsilciler, stablecoin yasa tasarısının ABD dolarının global rezerv para ünitesi olarak pozisyonunu güçlendireceğini savunuyor. Tennessee Temsilcisi Andy Ogles, ABD’de para transfer süreçlerinin G20 ülkeleri ortasında en değerli olanlardan biri olduğunu belirtti.
Ogles ayrıyeten, şayet düzenleme yapılmazsa Çin yuanı (renminbi) yahut Rus rublesi üzere yabancı para ünitelerine dayalı stablecoinlerin piyasada daha tesirli hale gelebileceğini vurguladı.
Merkez Bankası Dijital Para Üniteleri (CBDC) Tartışması
Stablecoin yasa tasarısı tartışılırken, Merkez Bankası Dijital Para Üniteleri (CBDC) konusu da gündeme geldi.
Cumhuriyetçi Temsilci Tom Emmer, geçen hafta CBDC’leri yasaklayan bir yasa tasarısı sundu. Emmer, merkez bankası dijital para ünitelerinin hükümet tarafından denetim edilen bir nezaret aracı olabileceğini ve ferdi özgürlükleri tehdit ettiğini argüman etti.
Demokrat Temsilci Brad Sherman ise CBDC’lerin stablecoinlere karşı kamuya ilişkin bir alternatif sunduğunu söyleyerek Emmer’in teklifine karşı çıktı.
Sherman, stablecoinlerin temel emelinin “kripto kardeşlerin” para kazanmasını sağlamak olduğunu belirterek özel stablecoin ihraççılarının finansal sistemde çok fazla güç kazanmasını istemediklerini söz etti.

Stablecoin yasa tasarısı, ABD Kongresi’nde partiler ortasında büyük bir ayrışmaya neden oldu.
- Demokratlar, tasarının büyük teknoloji şirketlerine fazla yetki verdiğini ve kişisel yatırımcıları riske attığını düşünüyor.
- Cumhuriyetçiler ise düzenlemenin ABD iktisadı için olumlu olacağını, stablecoin piyasasının büyümesini sağlayarak ABD dolarının global pozisyonunu güçlendireceğini savunuyor.
Cumhuriyetçilerin Kongre’deki çoğunluğu sayesinde tasarının yasalaşma talihi yüksek görünse de, Demokratların muhalefeti, ilerleyen süreçte yeni düzenlemelerin gündeme gelebileceğini gösteriyor.
Kaynak: Kripto Koin